Independence of net water flux from paracellular permeability in the intestine of<i>Fundulus heteroclitus</i>, a euryhaline teleost
Notice bibliographique
Résumé
Paracellular permeability and absorptive water flux across the intestine of the euryhaline killifish were investigated using in vitro gut sac preparations from seawater- and freshwater-acclimated animals. The permeability of polyethylene glycol (PEG), a well-established paracellular probe, was measured using trace amounts of radiolabelled oligomers of three different molecular sizes (PEG-400, PEG-900 and PEG-4000) at various times after satiation feeding. All three PEG molecules were absorbed, with permeability declining as a linear function of increasing hydrodynamic radius. Response patterns were similar in seawater and freshwater preparations, though water absorption and PEG-900 permeability were greater in the latter. Despite up to 4-fold variations in absorptive water flux associated with feeding and fasting (highest at 1-3 h, lowest at 12-24 h and intermediate at 1-2 weeks post-feeding), there were no changes in PEG permeability for any size oligomer. When PEG permeability was measured in the opposite direction (i.e. serosal to mucosal) from net water flux, it was again unchanged. HgCl(2) (10(-3) mol l(-1)), a putative blocker of aquaporins, eliminated absorptive water flux yet increased PEG-4000 permeability by 6- to 8-fold in both freshwater and seawater preparations. Experimentally raising the serosal osmolality by addition of 300 mmol l(-1) mannitol increased the absorptive water flux rate 10-fold, but did not alter PEG permeability. Under these conditions, HgCl(2) reduced absorptive water flux by 60% and again increased PEG permeability by 6- to 8-fold in both freshwater and seawater preparations. Clearly, there was no influence of solvent drag on PEG movement. The putative paracellular blocker 2,4,6-triaminopyrimidine (TAP, 20 mmol l(-1)) had no effect on net water flux or PEG permeability. We conclude that PEG and water move by separate pathways; absorptive water transport probably occurs via a transcellular route in the intestine of Fundulus heteroclitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».