PEDIATRIC INFLAMMATORY BOWEL DISEASE: THE BRITISH COLUMBIA EXPERIENCE
Notice bibliographique
Résumé
Background: Limited data is available regarding incidence and prevalence of inflammatory bowel disease (IBD) in the Canadian Pediatric population. Epdemiologic studies suggest an increase in prevalence of IBD. British Columbia Childrens Hospital (BCCH) is uniquely positioned as the only pediatric tertiary care hospital in the province with all provincial pediatric gastroenterologists practicing at this site. Aim: To investigate epidemiology and clinical characteristic of IBD in children referred to BCCH between 1985 and 2005. Methods: A review was undertaken with at diagnosis data collected from medical charts of all patients ≤16 years diagnosed with IBD at BCCH between the study period. Age, gender, ethnicity, family history of IBD, type and extent of disease were included. Provincial population statistics were obtained from Statistics Canada. Diagnosis and classification of disease was based on standard clinical, endoscopic, radiological and histological criteria. Results: A total of 570 children were diagnosed with IBD; 391(68.6%) with Crohn disease (CD), 114 (20%) with Ulcerative Colitis (UC) and 56 (9.8 %) with Indeterminate Colitis (IC). The incidence rate for IBD between years 2001-2005 was 7.21/105 (5.06/105 for CD, 1.14/105 for UC and 1.01/105 for IC). The median age at diagnosis was 12 ± 3.63 (SD) years (range 0.8-16 years) and the male to female ratio was 1.20:1. Seventy nine percent of the population was Caucasian (4.2% Ashkenazi Jews), 12.9% East Indian, 2.8% Asian and 5% additional visible minorities. A family history of IBD was evident in 36.3% of children (36% 1st degree, 64% 2nd degree). Twenty two percent of the CD cohort had isolated colonic disease. Conclusion: The incidence rate and extent of disease of the pediatric IBD cohort of British Columbia are similar to published pediatric IBD data, while the high incidence of family history is not well reported. Moreover, the study found a disproportionate distribution of IBD in the ethnically diverse population of British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».