Expression of retinoid receptors in multiple cell lineages in the gastric mucosae of mice and humans
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: In mice and humans, the gastric epithelial progenitors undergo proliferation and bipolar migration from the isthmus associated with their differentiation into mucus-, acid- and pepsinogen-secreting cell lineages. Little is known about factors that control the dynamics of these isthmal progenitor cells. Retinoids have long been known as chemopreventive agents against gastric mucosal damage and carcinogenesis. The aim of the present study was to examine the cellular localization of the various retinoid receptors proteins (RAR and RXR) in the gastric epithelium of mice and humans. METHODS: Gastric antral biopsies of normal individuals and the oxyntic and antral regions of the mouse stomach were processed for immunohistochemistry using anti-RAR and anti-RXR antibodies. To label the progenitor cell zone, some sections were also probed with antibodies specific for proliferating cell nuclear antigen. RESULTS: The immunoprobed oxyntic mucosal sections of the mice showed that RXRbeta protein was present in the epithelial isthmal cells, neck cells, zymogenic cells and some pit and parietal cells. In addition, RARbeta was found in isthmal and neck cells, and RARgamma was mainly found in neck cells. In the mouse antrum, only RXRbeta was detected in the isthmal cells and their pit and gland cell descendents. In humans, immunoprobed antral sections showed that RARbeta, RARgamma, RXRalpha and RXRgamma proteins are expressed in the isthmal, pit and gland cells. CONCLUSIONS: Retinoid receptors are expressed in multiple cell lineages of the mouse and human gastric epithelium and may, therefore, account for the possible effects of retinoids on gastric epithelial cell proliferation and differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».