MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085330144 · doi:10.1249/01.mss.0000321913.16411.1b

Effect of Community-Based Group Prenatal Physical Activity on Pre-eclampsia Rate

2008· article· en· W2085330144 sur OpenAlexaff
Robyn M. Brancato, Ann F. Cowlin, Gil Mor, Peggy DeZinno, Daniel Zelterman

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyMedicineEpidemiologyInflammationPremature birthObstetricsPreterm labourGestational ageImmunologyInternal medicineGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disorders of pregnancy that are associated with inflammation are major contributors to poor pregnancy outcomes, prematurity and birth defects. Pre-eclampsia (PE) is one such disorder characterized by maternal inflammation and resulting in dysfunctions in immune, cardiovascular and metabolic systems. It is cured only by birth of the baby - usually preterm - and composes 15% of preterm births in the U.S.; rates are higher in the developing world. In non-pregnant people, inflammation is treated with and prevented by pharmaceuticals and lifestyle methods like physical activity (PA). Most medications are contraindicated in pregnancy, but PA during pregnancy has been found safe, healthy and beneficial for mom and baby. Evidence shows that PA can enhance pregnancy outcome, and decrease excessive inflammation and risk of PE. Previous epidemiological studies indicate that PA may be useful in preventing PE. However, these studies have quantified PA based on recall of postpartum women and have not controlled for differences in their interpretations of amount, type or intensity of PA. But, controlling these variables in the research by using a laboratory-based PA intervention inflicts great difficulty. Translating the laboratory-based PA into a community-based program is problematic. Previous epidemiological studies indicate that PA may be useful in preventing PE. However, these studies have quantified PA based on recall of postpartum women and have not controlled for differences in their interpretations of amount, type or intensity of PA. But, controlling these variables in the research by using a laboratory-based PA intervention inflicts great difficulty. Translating the laboratory-based PA into a community-based program is problematic. PURPOSE: To determine the effect of standardized, community-based group PA on preventing PE. Method: A retrospective study was performed to determine the rates of PE among the 9,160 women who gave birth at Yale-New Haven Hospital (YNHH) during 2004-2005, and a 90 person subset of this group who performed prenatal PA in a standardized, community-based PA program for pregnant women. The PA program controls type and intensity of PA performed and has been offered in the community for 30 years. RESULTS: Total PE rate in 2004-2005 at YNHH was 7.8%. For the PA group, PE rate was 2.2%. Two women in the PA group were diagnosed with PE in the last month of pregnancy and delivered normal infants at term. No PE was seen in the PA group during the 2nd or early 3rd trimesters nor was there any prematurity in this group. CONCLUSION: Findings support the hypothesis that adequate physical activity in a standardized community-based group setting may be a non-pharmacological way to prevent PE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207