Natural and experimental nematode infections in red deer (<i>Cervus</i> <i>elaphus</i> <i>elaphus</i>) and the potential for antemortem serodiagnosis of the tissue worm <i>Elaphostrongylus</i> <i>cervi</i>
Notice bibliographique
Résumé
Red deer (Cervus elaphus elaphus) were exposed to a variety of nematodes, either naturally on pasture (n = 12) or experimentally under controlled conditions (n = 30). Experimental exposures included a combination of one or more of Elaphostrongylus cervi, Dictyocaulus sp., and Muellerius capillaris. The prepatent period of E. cervi infections was 92133 days post exposure (dpe) in 12 deer each given 2042 infective larvae (L3) and maintained under controlled conditions. Adult E. cervi were recovered from all 12 animals at necropsy. The prepatent period of Dictyocaulus sp. was 2337 dpe in 10 deer each given 100 L3 and maintained under controlled conditions. Adult Dictyocaulus sp. were recovered from seven animals at necropsy. No animal exposed to 4254 M. capillaris L3 developed patent infections, nor were adult worms recovered at necropsy. There was no evidence of neurologic signs in any deer at any time during the experiment. An enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) using somatic protein extracts of adult E. cervi or those from the closely related nematode Parelaphostrongylus tenuis was evaluated. Although the ELISA was sensitive, it lacked specificity with heterologous infections. However, the close phylogenetic relationship of E. cervi to P. tenuis, and our ELISA results, suggest that molecules from P. tenuis may represent a viable alternative source for use in the future development of a reliable antemortem serodiagnostic assay for E. cervi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».