Development of tyrosine hydroxylase‐immunoreactive systems in the brain of the larval lamprey <i>Lampetra fluviatilis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The development of the catecholaminergic system of the brain of the lamprey (Lampetra fluviatilis) was studied with immunocytochemistry in a series of larvae of different sizes by using two different antibodies directed against tyrosine hydroxylase (TH), the rate-limiting enzyme of catecholamine synthesis. In group 1 larvae (length: 29-54 mm, ages: 8 months to 1.5 years), the only TH-immunoreactive somata observed were located in the caudal wall of the recessus praeopticus (RP) and in the nucleus tuberculi posterioris (NTP). In group 2 larvae (length: 55-80 mm, ages: 1.5-2.5 years), the somata of immunolabeled cells of the NTP give rise to fibers, most of which are ascending and terminate in the corpus striatum. Additional immunoreactive cells are observed in the nucleus praeopticus (NP), which has differentiated, and in the spinal cord. In group 3 larvae (length: 81-110 mm, ages: 2.5-4 years), the spatial distribution of TH-immunoreactive elements (somata, fibers, and terminals) bears many resemblances to that seen in the adult. Immunolabeled cells may be observed in the olfactory bulb, in the nucleus commissurae postopticae (NCP), and in the nucleus dorsalis hypothalami (NDH). Nevertheless, some groups of TH-immunoreactive cells found in the adult are not observed in group 3 larvae; these may appear during the metamorphic phase. By comparative analysis, we show that, in spite of several differences, the spatiotemporal sequence of appearance of TH-immunoreactive cell bodies and fibers in the lamprey presents many similarities to that described in gnathostomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».