MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085526059 · doi:10.1139/w99-150

Factors affecting the freeze-fracture morphology of in vivo polyhydroxyalkanoate granules

2000· article· en· W2085526059 sur OpenAlexvenueno aff
Kumar Sudesh, Toshiaki Fukui, Tadahisa Iwata, Yoshiharu Doi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and Technology
Mots-clésPolyhydroxyalkanoatesMorphology (biology)In vivoFracture (geology)ChemistryMaterials scienceBiologyBacteriaComposite materialBiotechnologyZoologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interesting morphologies were observed when Comamonas acidovorans containing polyhydroxyalkanoates (PHA) of various compositions was freeze-fractured at temperatures far below the glass transition temperatures of PHA. In vivo granules of poly(3-hydroxybutyrate-co-3-hydroxyvalerate) comparatively showed the most ductility, and could be stretched extensively. Contrary to the uniform needle-type deformation shown by the poly(3-hydroxybutyrate) homopolymer when fractured at -110 degrees C, copolymers containing 3-hydroxyvalerate units showed various deformation structures. Similar observations were made when in vivo granules of poly(3-hydroxybutyrate-co-4-hydroxybutyrate) were freeze-fractured, although the ductility of the latter was much reduced. In addition, it was found that fracturing at -160 degrees C resulted in decreased ductility of the PHA granules with the concomitant increase in the number of mushroom-type deformation structures. Our results suggest that PHA granules with higher resistance to freeze-fracture deformation show less ductility, and therefore produce the mushroom-type morphology. This is the first report on the freeze-fracture morphology of PHA copolymers containing short-chain-length monomers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207