MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085527445 · doi:10.1309/ajcpci1ffe2drxiv

Cytoplasmic Expression of Nucleophosmin Accurately Predicts Mutation in the Nucleophosmin Gene in Patients With Acute Myeloid Leukemia and Normal Karyotype

2009· article· en· W2085527445 sur OpenAlexaff
Jennifer Luo, Connie Qi, Wei Xu, Suzanne Kamel‐Reid, Joseph Brandwein, Hong Chang

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Pathology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNPM1NucleophosminMyeloid leukemiaExonCancer researchMutationGene mutationBiologyKaryotypeLeukemiaMyeloidMolecular biologyGeneGeneticsChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the nucleophosmin (NPM1) exon 12 resulting in delocalization of NPM1 into the cytoplasm occur in 50% to 60% of acute myeloid leukemia cases with a normal karyotype (AML-NK). As recent studies suggest such patients have a favorable prognosis and there are discordant reports of the immunohistochemical detection of cytoplasmic NPM1 (NPMc+) for predicting NPM1 gene mutations, we correlated the immunohistochemical detection of NPMc+, NPM1 gene mutations, and prognosis in 57 cases of AML-NK. All 31 NPMc+ cases (54% of total) had NPM1 mutations, but none of the 26 nucleus-restricted (NPMc-) cases (46% of total) had NPM1 mutations (P < .0001). NPM1 mutations were correlated with FLT3-internal tandem duplication (ITD) (P = .0062), absence of CD34 (P = .0001), and absence of CD7 (P = .041). There was a favorable survival outcome in AML-NK cases that were NPM1 mutated and FLT3-ITD nonmutated. Our data confirm that cytoplasmic NPM1 immunoreactivity predicts NPM1 mutations and warrants inclusion in the routine diagnostic and prognostic workup of AML.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical PathologyMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207