MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085539770 · doi:10.3137/oc307.2010

The semi‐diurnal tide in Hudson strait as a resonant channel oscillation

2010· article· en· W2085539770 sur OpenAlexaffvenue
Patrick F. Cummins, Richard Karsten, Brian K. Arbic

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensAcadia UniversityFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayGeologyOceanographyChannel (broadcasting)Resonance (particle physics)Oscillation (cell signaling)WavelengthPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tidal studies have shown that there exists a resonance of the semi‐diurnal tide in the Hudson Bay‐Hudson Strait system. The resonant response is particularly strong within Hudson Strait and Ungava Bay. It is shown here that the semi‐diurnal tide in Hudson Strait has characteristics that are similar to those of a half‐wavelength open channel resonance. A simple analytical model is developed to account for the salient aspects of the semi‐diurnal response in the strait. Non‐dimensional parameters that govern the response are identified and evaluated based on the physical dimensions of the region and results from a numerical tidal model. Taking account of the mechanical impedance presented to the channel by Hudson Bay, the results suggest that a channel mode is resonant near semi‐diurnal periodicities, in general agreement with observations and more complex tidal models of the region. The possibility that Ungava Bay may have a separate quarter‐wavelength resonance driven at the entrance to the continental shelf is also briefly explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207