MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085570452 · doi:10.1196/annals.1327.100

Ontogeny of 3β‐Hydroxysteroid Dehydrogenase and 5α‐Reductase in the Frog Brain

2005· article· en· W2085570452 sur OpenAlexaff
Mauro Vallarino, M Mathieu, Jean‐Luc Do‐Régo, Federica Bruzzone, Nicolas Chartrel, Georges Pelletier, Hubert Vaudry

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiencephalonCerebrumHypothalamusMidbrainOlfactory bulbNeuroactive steroidBiologyNucleusCerebellumEndocrinologyInternal medicinePreoptic areaCentral nervous systemNeuroscienceBiochemistryReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of 3beta-hydroxysteroid dehydrogenase (3beta-HSD) and 5alpha-reductase (5alpha-R) has been studied in the frog brain during development. Soon after hatching, 3beta-HSD- and 5alpha-R-immunoreactive (ir) cells appeared first in the olfactory bulb and in the rhombencephalon. Subsequently, 3beta-HSD-ir cells were seen in the hypothalamus and cerebellum, whereas 5alpha-R-ir cells were visualized in the pallium, preoptic nucleus, posterocentral nucleus, cerebellum, and pituitary gland. At stages XIII-XVIII, additional 3beta-HSD- and 5alpha-R-ir cells appeared in several regions of the telencephalon, diencephalon, and mesencephalon. At stages XIX-XXI, the number of 5alpha-R-ir cells increased in the preoptic nucleus. These observations indicate that biosynthesis of biologically active steroids occurs in the brain of tadpoles, suggesting that neurosteroids may play a role in brain development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207