MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085577773 · doi:10.2460/javma.243.5.649

Thiamine deficiency in dogs and cats

2013· article· en· W2085577773 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCATSThiamineThiamine deficiencyMedicinePhysiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vet Med Today: Timely Topics in Nutrition 649 I past years, nutritional deficiencies were considered to be an important problem in dogs and cats. Currently, most pet owners in many countries, such as the United States and Canada, feed nutritionally balanced commercial pet foods. As a result, nutritional deficiencies have become uncommon because reputable pet food manufacturers regularly test their products to ensure that they contain adequate amounts of all nutrients. Anecdotally, most reported deficiencies currently arise from animals eating incomplete or unbalanced homemade, vegetarian, or raw meat diets. Therefore, veterinarians may not consider deficiencies as differential diagnoses in animals eating traditional commercial diets. However, thiamine (vitamin B 1 ) deficiency is of clinical concern even today. Since 2009, there have been 5 major voluntary pet food recalls involving thiaminedeficient pet foods in the United States that ultimately involved 9 brands of cat foods and at least 23 clinically affected cats. Most of these recalls were instituted in response to a report from a consumer or veterinarian after treating a cat that had clinical signs consistent with thiamine deficiency. In addition to the possibility of a deficiency in commercial pet foods, there are a variety of situations in which a deficiency may arise in dogs or cats with medical conditions. Clinical manifestations of a deficiency of thiamine are variable, and the disease is likely underreported because of the wide array of clinical signs in combination with a lack of specific clinicopathologic changes detected via laboratory analysis. Thiamine has received much attention as a vitamin deficiency that is common in ruminants, primarily as a result of rumen bacterial inactivation of the vitamin, which results in characteristic cerebrocortical necrosis and neurologic signs. Dogs and cats can also be affected by deficiency of this vitamin because of an inability to endogenously synthesize large quantities of thiamine. Therefore, both cats and dogs need to have a consistent dietary supply of thiamine. As with all B vitamins, thiamine is water soluble, stored in the body in small amounts, and subject to urinary losses. Thiamine is also particularly labile and easily destroyed by typical foodprocessing techniques. In fact, many early experiments Thiamine deficiency in dogs and cats

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle