MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085608668 · doi:10.1086/ahr.116.5.1471

Reinhold Kramer and Tom Mitchell . When the State Trembled: How A. J. Andrews and the Citizens' Committee Broke the Winnipeg General Strike . (The Canadian Social History Series.) Buffalo, N.Y.: University of Toronto Press. 2010. Pp. x, 443. $35.00.

2011· article· en· W2085608668 sur OpenAlexaffabout
Craig Heron

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeronState (computer science)HistoryLawSociologyPolitical scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Journal Article Reinhold KramerWhen the State Trembled: How A. J. Andrews and the Citizens' Committee Broke the Winnipeg General Strike. (The Canadian Social History Series.) Buffalo, N.Y.: University of Toronto Press. 2010. Pp. x, 443. $35.00. Get access Reinhold Kramer and Reinhold Kramer. When the State Trembled: How A. J. Andrews and the Citizens' Committee Broke the Winnipeg General Strike. (The Canadian Social History Series.) Buffalo, N.Y.: University of Toronto Press. 2010. Pp. x, 443. $35.00. Craig Heron Craig Heron York University Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar The American Historical Review, Volume 116, Issue 5, December 2011, Pages 1471–1472, https://doi.org/10.1086/ahr.116.5.1471 Published: 01 December 2011

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207