Effects of Poly(<scp>l</scp>-lysine) Substrates on Attached <i>Escherichia coli</i> Bacteria
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Poly(L-lysine) (PLL) is a cationic polymer that is often used for attaching and immobilizing cells to glass substrates for further investigation by, e.g., AFM techniques. Because of their small size, bacterial attachment is most easily done using thick air-dried PLL coatings--though thinner PLL coatings are also used and are commercially available. Nevertheless, the antimicrobial activity of PLL is well-established. Accordingly, we have investigated the physiological effects of suspended PLL and of PLL coatings on individual Escherichia coli bacteria through the pole-to-pole oscillations of cytoplasmic MinD-GFP fusion proteins. For planktonic bacteria, suspended PLL concentrations at the micromolar level quenched MinD-GFP oscillations and inhibited bacterial growth. On coverslips with PLL coatings prepared by short exposures of the slides to PLL solutions, followed by rinsing, only a fraction of available bacteria attached after hours of settling time. Min oscillations in the attached bacteria, however, were strong and only moderately slowed. On thick PLL coatings, prepared by drying drops on the slides followed by a brief rinse with deionized water, cells attached well within 15 min. With thick coatings, average oscillation periods for bacteria increased significantly, and considerable cell-to-cell variability was also observed; subsequent replacement of buffer with distilled water led to much larger period increases and/or fading of fluorescence intensity. We demonstrate that Min oscillations are a useful metric for bacteria attached to adhesion layers. We suggest that thick PLL coatings should probably be avoided for bacterial attachment, and that even thin PLL coatings can have significant effects on bacterial physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle