MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085612389 · doi:10.1111/j.1750-3639.2000.tb00252.x

Redox Regulation of Nuclear Factor Kappa B: Therapeutic Potential for Attenuating Inflammatory Responses

2000· review· en· W2085612389 sur OpenAlexaff
John W. Christman, Timothy S. Blackwell, B. H. J. Juurlink

Notice bibliographique

RevueBrain Pathology · 2000
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésTranscription factorReactive oxygen speciesOxidative stressNFKB1Lipid peroxidationNF-κBEndogenyCell biologyChemistryEnzymeKEAP1Signal transductionInflammationBiochemistryBiologyImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear factor kappa B (NF-kappaB) is a protein transcription factor that is required for maximal transcription of a wide array of pro-inflammatory mediators that are involved in the pathogenesis of stroke. The purpose of this review article is to describe what is known about the molecular biology of NF NF-kappaB and to review current understanding of the interaction between reactive oxygen species (ROS) in NF-kappaB. ROS seem to play a duel role by participating in the NF-kappaB activation cascade and by directly modulating DNA binding affinity. Exogenous and endogenous antioxidants are effective in blocking activation of NF-kappaB and preventing the consequences of pro-inflammatory gene expression. Phase II enzymes either directly or indirectly play a major in vivo role in minimizing oxidative stress by scavenging peroxides, peroxide breakdown products and dicarbonyls and in regeneration of lipid peroxidation chain-breaker, vitamin E. Dietary phase II enzyme inducers have been demonstrated to increase phase II enzyme activities in a variety of tissues. These data, together, suggest that phase II enzyme inducers could have therapeutic value for ameliorating inflammatory conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain PathologyMême sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stressTravaux en français237 207