MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085625393 · doi:10.1080/00218460108030723

On Origins of Time-Dependence in Contact Angle Measurements

2001· article· en· W2085625393 sur OpenAlexaff
S. Varennes, H. P. Schreiber

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Adhesion · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdsorption, diffusion, and thermodynamic properties of materials
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContact angleInverse gas chromatographyWettingPolymerMaterials scienceSurface energyMethacrylic acidStyreneMethacrylateCopolymerPolarAdsorptionMethyl methacrylatePolymer chemistryChemical engineeringComposite materialOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-dependent variations have been observed in the contact angles of wetting fluids on surfaces of homopolymers poly(styrene) (PS) and poly(methyl methacrylate) (PMMA), and copolymers of styrene and 4-vinyl pyridine (P(S-4VP)) and styrene and methacrylic acid (P(S-MAA)). Variations in the case of PS were unimportant, but significant variations occurred with the other polymers, allowing for the definition of both initial and equilibrium contact angle values. The total change in contact angles was strongly dependent on the acid-base contribution to the free energy of adsorption of the wetting fluids on the respective polymer surfaces, as determined from inverse gas chromatography experiments. A tentative correlation also linked the total change in contact angle with the ability of the polymer surfaces to reorganize when in contact with the polar wetting fluids of this study. Careful consideration must be given to the possibility of polymer surface reorganization when selecting fluids for use in the collection of reliable contact angle data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of AdhesionMême sujetAdsorption, diffusion, and thermodynamic properties of materialsTravaux en français237 207