Heart defects and other malformations in the Inuit in Canada: a baseline study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Birth defects occur in all ethnic groups, remaining an important world-wide cause of perinatal and infant morbidity. This contributes greatly to an excess of health care dollars allocated to the care and repair of those affected. This is especially true when those affected live in remote geographical locations. STUDY DESIGN: A chart review of 2567 live births of children of Inuit parents residing in Arctic Quebec (Nunavik) and on Baffin Island (Nunavut) between 1989 and 1994 (five years) was carried out compared to rates of anomalies of the Alberta Congenital Anomalies Surveillance System (ACASS). RESULTS: Birth defects were higher in the Inuit sample in nearly every major ICD-9 category with the exception of neural tube defects, eye anomalies and chromosome abnormalities. (Total: 99.7/1000 Vs 51.5/1000; OR 1.93 95% CI 1.7-2.3). Congenital heart defects were significantly increased 22.9/1000 Vs 5.6/1000, with an OR of 4.18 (95% CI 3.2-5.4) in the ICD-9 category 745. In particular, ventricular septal defects (VSDs) and atrial septal defects (ASDs) (OR 4.9 CI 3.5-6.9 and 4.6 CI 2.9-7.2) were frequent. CONCLUSIONS: A high rate of heart defects was an important contributor to the nearly two times rate of total birth defects in the Inuit compared to the ACASS. Further study should be carried out to determine the contributing factors. Genetic predisposition to specific heart defects, and a diet low in folate and vitamin A are considerations. The use of alcohol may exacerbate vitamin status in pregnancy. Optimizing vitamin status in the periconceptional period may reduce the rate of birth defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».