Developmental changes in the geometry, function and responsiveness of the mouse heart to β‐adrenergic stimulation as determined by high‐resolution echocardiography
Notice bibliographique
Résumé
1. The mouse is the preferred species for gene targeting as a tool for research into the heart and heart development. The developmental features of the geometry and function of the heart in young mice are not well defined and cardiac functional responses following stimulation of beta-adrenoceptors have not been investigated. 2. Using the VisualSonic (Toronto, ON, Canada) high-resolution ultrasound system, we investigated male C57BL/6 mice at 0.5-18 weeks of age. Echocardiography was performed at baseline and repeated after administration of the beta-adrenoceptor agonist isoproterenol (4 microg/kg). 3. The geometry of the left ventricle became mature 2 weeks after birth. A significant decline in left ventricular contractile function occurred at 2-3 weeks of age. 4. Inotropic and chronotropic responses to isoproterenol were significantly weaker in mice at a weaning age < 2 weeks compared with adult mice (heart rate increment 3 +/- 3% vs 32 +/- 4%, respectively; fractional shortening increment 19 +/- 5% vs 78 +/- 8%, respectively; P < 0.001). 5. In conclusion, significant changes occur in mice from birth until weaning with respect to the topography, function and beta-adrenoceptor responsiveness of the heart. The results of the present study provide a reference point for future studies in genotyping cardiac function during the postnatal phase in genetically engineered mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».