MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085865074 · doi:10.1167/14.10.552

Different Spatial Frequency Tuning for Judgments of Eye Gaze and Facial Identity

2014· article· en· W2085865074 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueColor perception and design
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGazeSpatial frequencyPsychologyContrast (vision)Identity (music)Eye movementAudiologyCommunicationComputer visionComputer scienceAcousticsOpticsPhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Humans use the direction of people's gaze as a cue to their mental and emotional states. Human adults are most efficient in using low (coarse details) to mid (finer details) spatial frequencies to discriminate facial identities (Gao & Maurer, 2011). Adults are highly sensitive to changes in the direction of gaze (Vida & Maurer, 2012a). Here we tested whether adults' sensitivity to eye gaze, like their sensitivity to identity, is tuned to a limited range of spatial frequencies. In Experiment 1, participants (n=4) viewed faces presented with filtered noise that masked one of 10 narrow spatial frequency bands, with the centre frequency of the noise varying between blocks. Participants discriminated between two male faces or two female faces, or between gaze shifted to the left or right by 4.8° or 8°. We measured participants' contrast thresholds for each task, and used an ideal observer analysis to evaluate the importance of each frequency band for human sensitivity, taking into account the amount of information available to perform the task. For judgments of identity, participants relied on low to mid frequencies, but not on higher frequencies, a pattern consistent with previous studies (Gao & Maurer, 2011). For eye gaze, a small range of mid to high frequencies was most important, and the highest frequency important for gaze was higher than that for identity. In Experiment 2, participants (n=6) discriminated among horizontal and among vertical shifts of gaze. The most important frequencies were the same as for judgments of gaze in Experiment 1. However, the surrounding frequencies were less important for horizontal than vertical judgments, a result that may reflect finer tuning for horizontal judgments. Together, these results provide the first evidence that sensitivity to gaze is tuned to higher spatial frequencies than sensitivity to facial identity. Meeting abstract presented at VSS 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle