Cell Adhesion Molecule Expression in Murine Lupus-Like Nephritis Induced by Lipopolysaccharide
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1) and vascular cell adhesion molecule (VCAM) are thought to play important roles in leukocyte recruitment to the kidney. We therefore chose to study mesangial cell adhesion molecule expression in vitro, and the role of these molecules in experimental lupus-like nephritis. METHODS AND RESULTS: When cultured murine mesangial cells were stimulated with interferon-gamma (IFgamma) and tumor necrosis factor-alpha (TNFalpha), mRNA levels for ICAM-1 and VCAM markedly increased. These molecules were detected at the cell surface by flow cytometry. Since lipopolysaccharide (LPS) stimulates TNFalpha and IFgamma production in vivo, we treated mice with Streptococcus minnesota LPS in order to study renal adhesion molecule expression. LPS treatment induced mesangial proliferative glomerulonephritis characterized by leukocyte infiltration, and increases in total glomerular cellularity, volume and matrix area. mRNA levels for ICAM-1 and VCAM were increased in the kidneys of LPS-treated versus control mice. ICAM-1 and VCAM molecules were constitutively expressed in renal vascular endothelium. At 3 and 5 weeks, this vascular staining intensified, and some ICAM-1 and VCAM expression was induced in the glomerular mesangium. ICAM-1 and VCAM induction occurred early and correlated in time with leukocyte infiltration. CONCLUSION: Interactions between cell adhesion molecules expressed by intrinsic glomerular cells and infiltrating leukocytes play a role in the initiation of LPS-induced lupus-like nephritis. These observations are potentially relevant to the understanding and treatment of certain types of human glomerulonephritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».