The Unbounded German Nation: Dr. Otto Hahn and German Emigration to Canada in the 1870s and 1880s
Notice bibliographique
Résumé
Otto Hahn, un avocat et un organisateur de l’émigration de l’État de Würtemberg en Allemagne, fit partie intégrante du débat allemand sur l’empire colonial, l’identité germanique et l’émigration. Dans cet article, nous suggérons que toute discussion portant sur cette dernière au niveau européen au dix-neuvième siècle doit prendre en considération là où elle a eu lieu dans le contexte de l’expansion coloniale. Hahn était, à bien des égards, un représentant typique du colonialisme émigrationiste. Pourtant, il avait des idées qui déviaient de ce qu’on comprend normalement sous ce terme. Sa fascination toujours plus grande pour le Canada jette une lumière sur la manière dont cette idéologie populaire pouvait s’altérer. Par ailleurs, tout débat sur une identité germanique conçue à un niveau transnational vers la fin du dix-neuvième siècle doit inclure des communautés intellectuelles et spirituelles en tant que sources d’une telle identité, et doit les placer dans le contexte général de la diffusion de la modernité. Enfin, la dernière partie de l’histoire d’Otto Hahn nous permet d’avoir un rare aperçu d’un colonialiste émigrationiste devenu lui-même un émigrant, ce qui nous permet ainsi de concevoir l’émigration comme un moyen de contester et de négocier le nationalisme plutôt que d’y voir une porte de sortie de la communauté nationale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».