Subalpine forest damage from a severe windstorm in northern Colorado
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As windstorm intensity increases above some threshold, disturbance spread and damage patterns are expected to be less strongly shaped by preblowdown forest composition and structure than by the pattern of the storm itself. We examined this generalization by analyzing differences in wind damage among tree species and stands following a severe blowdown in 1997 affecting over 10 000 ha of subalpine forest in the Routt Divide area of northern Colorado, U.S.A. Individual tree traits such as species, height, and status as standing dead or alive strongly influenced the amount and type (uprooting vs. snapping) of wind damage. Populus tremuloides Michx. exhibited much less uprooting and overall damage than the conifers. Among the canopy trees of the conifer species, Pinus contorta Dougl. ex. Loud and Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt. sustained the lowest and highest rates of snapping, respectively. Standing dead conifers were more likely to be snapped than uprooted, and taller trees were more likely to be damaged than shorter trees. Stand-level characteristics such as stand density, amount of dead basal area, and species composition were predictive of the amount of wind damage for areas of moderate- but not high-severity blowdown. Even in such an extreme windstorm as the Routt blowdown, which had estimated wind speeds of 200250 km/h, individual tree attributes and stand-level characteristics significantly influenced the severity and type of wind damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle