MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086266906 · doi:10.4141/p04-070

Long-term effects of late-summer overseeding of winter rye on corn grain yield and nitrogen balance

2005· article· en· W2086266906 sur OpenAlexvenueno aff
B. R. Ball Coelho, R. C. Roy, A. J. Bruin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecaleAgronomyCover cropFertilizerTillageLeaching (pedology)Nitrogen balanceCropping systemNitrogenLong-term experimentEnvironmental scienceCropBiologyChemistrySoil waterSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Winter rye (Secale cereale) overseeded into standing corn (Zea mays L.) on sandy soil controlled NO 3 leaching over the short-term (3 yr). Long-term effects were unknown, so yield and N balance were monitored for an additional 6 yr with and without a rye cover crop under conventional (CT) and no-till (NT) management at six fertilizer N rates. Corn yield was greater with rye cover cropping than without in 6 of the last 7 yr. Response exceeded 1600 kg grain ha -1 (average 100–200 kg fertilizer N ha -1 ) by year 8 (wet following a dry year) and was greater under NT than CT in dry years (years 7 and 9). The response is attributed to improved soil physical properties and N availability. Rye N uptake increased with fertilizer N rate particularly following dry growing seasons, with shoots containing up to 73 kg N ha -1 . Post-harvest topsoil NO 3 was reduced by the rye in all but the initial year, and groundwater NO 3 -N concentrations only exceeded 10 mg L -1 without rye. The overseeding system facilitates utilization of conserved N and reduces movement of NO 3 to groundwater over the long term. Key words: Nitrogen management, Zea mays, Secale cereale, cover crop, soil nitrate, tillage

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207