Water security problems in Canada’s oil sands
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Systems methodologies are employed to investigate water quantity and quality problems in Canada’s oil sands from a multiple-objective-decision-making viewpoint. Because water is one of the most important elements for human survival, many countries consider water issues to be of vital concern with respect to national security. Likewise, Canada is not an exception in terms of addressing its water resources problems as being of great import. In particular, water issues, such as large-scale water usage and troublesome polluted water disposal concerns connected to Canada’s oil sands industries, must be resolved. In this paper, Canada’s oil sands are described with respect to their characteristics, scale, and location. Then, technologies for recovering bitumen from oil sands and processes for upgrading the bitumen are discussed in terms of water consumption and water disposal. In addition, the environmental impacts and challenges with regards to water quantity and quality in Canada’s oil sands are examined in order to understand conflicts that have arisen in recent years. Multiple-criteria decision analyses based on the ProGrid methodology are carried out in order to grasp the structure of the conflict over alternatives for using and treating the water resources in oil sands development in Canada. An evaluation matrix, comparing the multiple criteria, is built, and the Language Ladders with different weights are established to allow the various groups of experts to evaluate the alternatives. Based on their evaluations, alternative solutions for the utilization of the water resources in Canada’s oil sands are prioritized with respect to the critical criteria using the ProGrid methodology. In conclusion, the strategic issues in water resources are addressed and priorities are determined to enhance decision-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle