Correlation of the rates of solvolysis of acetyl chloride and α-substituted derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Additional specific rates of solvolysis have been determined for acetyl chloride and diphenylacetyl chloride. These are combined with literature values to carry out correlation analyses, using the extended Grunwald–Winstein equation with incorporation of literature values for solvent nucleophilicity (N T ) and solvent ionizing power (Y Cl ). Parallel analysis are carried out using literature values for the specific rates of solvolysis of trimethylacetyl chloride, chloroacetyl chloride, phenylacetyl chloride, and α-methoxy-α-trifluoromethylphenylacetyl chloride (MTPAC). Chloroacetyl chloride and MTPAC react by an addition-elimination pathway, with the addition step rate-determining, over the full range of solvents. Acetyl chloride reacts over the full range of solvents by an ionization pathway, with considerable nucleophilic solvation. The other three substrates can solvolyze with the domination of either mechanism, depending on the properties of the solvent. Reports concerning the use of product selectivity values, kinetic solvent isotope effects, and computational studies as additional probes of the mechanism of solvolysis are discussed.Key words: Grunwald-Winstein equation, acyl chlorides, mechanism of solvolysis, solvent nucleophilicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».