Wind tunnel measurements of crown streamlining and drag relationships for several hardwood species
Notice bibliographique
Résumé
Understanding tree susceptibility to wind damage is central to natural disturbance and succession studies. Susceptibility depends on the wind loads experienced by trees and their ability to resist these loads. In this study, we investigated the wind force or "drag" acting on the crowns of juvenile specimens of three hardwood species common to northwestern North America, black cottonwood (Populus trichocarpa Torr. & A. Gray), red alder (Alnus rubra Bong.), and paper birch (Betula papyrifera Marsh.). Ten freshly cut crowns of each species were exposed to wind speeds from 4 to 20 m/s in a wind tunnel. At 20 m/s, streamlining reduced the frontal area to 28% of its initial value for black cottonwood, 37% for red alder, and 20% for paper birch. Crown drag coefficients calculated using frontal area in still air varied with wind speed. At 20 m/s they ranged from 0.15 to 0.22 for these species. Drag was proportional to the product of mass and wind speed, and to the product of wind speed squared and wind-speed-specific frontal area. Removing branches by whole-branch pruning had little effect on drag per unit branch mass. To further investigate the effect of leaf size, we also used smaller samples of bigleaf maple (Acer macrophyllum Pursh) and trembling aspen (Populus tremuloides Michx.). Whole-crown drag coefficients did not vary systematically with leaf size, but drag per unit of crown mass increased with leaf size. Bigleaf maple had a higher drag per unit of crown mass than other species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».