Hematogenous Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Spondylodiscitis
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Retrospective case series. OBJECTIVE: To determine relevant demographics, clinical presentations, and outcomes of this condition. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: This is the first study looking specifically at methicillin-resistant Staphylococcus Aureus (MRSA) spondylodiscitis. METHODS: We performed a retrospective review of patients presenting between 2000 and 2005. RESULTS: Thirteen cases were identified. The mean age was 65 years; 85% were male. All cases presented with back pain, spinal tenderness, and systemic upset. Neurologic deficit was present initially in 39%, and 8% developed neurologic deterioration during treatment. The thoracic spine (53%) was most commonly affected, followed by the lumbar (33%), thoracolumbar junction (7%), and cervical spine (7%); 16% of cases were multilevel. The white cell count, erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein were elevated in all cases with means of 17.3 x 10(-9)/L, 102 mm/h, and 236 mg/L, respectively. Radiologic diagnosis was established with MRI in all cases. The most common risk factors were diabetes mellitus (62%), malnourishment (54%), cirrhosis (31%), end-stage renal failure (15%), and intravenous drug use (15%). Multiple risk factors were present in 76% of cases, and only 15% had no identifiable risk factors. The main sources of sepsis were intravenous catheters (23%), urinary tract (15%), and intravenous drug use (15%). Treatment consisted of intravenous vancomycin monotherapy for a mean period of 4 weeks followed by oral combination or monotherapy antimicrobials for a mean period of 8 weeks. Operative intervention was required in 38% of cases. At 6 months, 54% of cases were clinically free of infection, 38% had died, and 8% required ongoing treatment. Neurologic deficit was present in 50% of survivors. At 1 year, 29% of survivors had MRSA bacteremia and spondylodiscitis recurrence. CONCLUSION: This is a devastating condition with high mortality and morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».