Priming of Alveolar Macrophages upon Instillation of Lipopolysaccharide in the Human Lung
Notice bibliographique
Résumé
The airways are continuously exposed to respiratory pathogens, which may result in bacterial pneumonia, one of the most common infectious diseases and the leading cause of sepsis. Considering that recurrent exposure to microbial products can lead to tolerance of immune cells, and that this might contribute to the susceptibility to nosocomial infection, we investigated the effect of in vivo lipopolysaccharide (LPS) instillation on the responsiveness of alveolar macrophages. In eight healthy humans, sterile saline was instilled into a lung segment by bronchoscope, followed by instillation of LPS into the contralateral lung; 6 hours later, a bilateral bronchoalveolar lavage was performed, and purified alveolar macrophages were ex vivo stimulated with LPS or lipoteichoic acid (LTA), triggering Toll-like receptor (TLR)-4 and -2, respectively. In vivo LPS-exposed alveolar macrophages were primed, as reflected by increased ex vivo LPS- and LTA-induced IL-1 beta and IL-6 gene expression and production compared with in vivo saline-exposed alveolar macrophages. LPS instillation did not influence the surface expression of TLR4 or TLR2. Furthermore, LPS instillation did not impact on the expression of a number of extracellular and intracellular regulators of TLR signaling. However, p38 mitogen-activated protein kinase remained phosphorylated in alveolar macrophages upon LPS instillation. The current data demonstrate that LPS instillation in the human lung primes alveolar macrophages for further stimulation with either LPS or LTA, possibly by sustained p38 mitogen-activated protein kinase activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».