MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086492903 · doi:10.1021/jo800215w

Synthesis and Structure of Spirocyclic Tetraethers Derived from [1,1′-Binaphthalene]-2,2′-diol and Pentaerythritol

2008· article· en· W2086492903 sur OpenAlexaff
Tao Tu, Thierry Maris, James D. Wuest

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPentaerythritolChemistryDiolCrystal engineeringStereochemistryMoleculeCrystal structureCrystallographyCombinatorial chemistrySupramolecular chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular scaffolds that have well-defined geometries, are easy to synthesize and functionalize, and can hold attached sites of molecular recognition in suitable orientations are useful tools in various areas of science and technology. The utility of the tetraphenyl ether of pentaerythritol (4) as a scaffold in crystal engineering led us to study rigidified analogue SBINOX (5), the spirocyclic tetraether derived from pentaerythritol and [1,1'-binaphthalene]-2,2'-diol (BINOL). We have found that SBINOX (5) and derivatives can be prepared conveniently in acceptable yields and in stereoisomerically pure (S,S), (R,S), and (R,R) forms. X-ray crystallographic studies have revealed that the benzannulated 9-membered dioxonane rings in these structures adopt characteristic conformations of C1 symmetry. Intraannular C-H...O interactions help maintain the conformations of the individual rings, and the geometry of the spirocyclic SBINOX core is also controlled in part by distinctive short interannular C-H...O and C-H...pi interactions. Despite the inherent flexibility of the dioxonane rings, derivatives of SBINOX (5) can be expected to orient peripheral substituents in preferred ways, making SBINOX a potentially useful scaffold for applications in drug discovery, crystal engineering, and other fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207