Regulation of Metformin Response by Breast Cancer Associated Gene 2
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine monophosphate-activated protein kinase (AMPK), a master regulator of cellular energy homeostasis, has emerged as a promising molecular target in the prevention of breast cancer. Clinical trials using the United States Food and Drug Administration (FDA)-approved, AMPK-activating, antidiabetic drug metformin are promising in this regard, but the question of why metformin is protective for some women but not others still remains. Breast cancer associated gene 2 (BCA2/Rabring7/RNF115), a novel Really Interesting New Gene (RING) finger ubiquitin E3 ligase, is overexpressed in >50% of breast tumors. Herein, we report that BCA2 is an endogenous inhibitor of AMPK activation in breast cancer cells and that BCA2 inhibition increases the efficacy of metformin. BCA2 overexpression inhibited both basal and inducible Thr172 phosphorylation/activation of AMPKα1, while BCA2-specific small interfering RNA (siRNA) enhanced phosphorylated AMPKα1 (pAMPKα1). The AMPK-suppressive function of BCA2 requires its E3 ligase-specific RING domain, suggesting that BCA2 targets some protein controlling (de)phosphorylation of AMPKα1 for degradation. Activation of AMPK by metformin triggered a growth inhibitory signal but also increased BCA2 protein levels, which correlated with AKT activation and could be curbed by an AMPK inhibitor, suggesting a potential feedback mechanism from pAMPKα1 to pAkt to BCA2. Finally, BCA2 siRNA, or inhibition of its upstream stabilizing kinase AKT, increased the growth inhibitory effect of metformin in multiple breast cancer cell lines, supporting the conclusion that BCA2 weakens metformin's efficacy. Our data suggest that metformin in combination with a BCA2 inhibitor may be a more effective breast cancer treatment strategy than metformin alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».