Phenomenological Kinetics of Isothermal Wet Air Oxidation: Operating Severity Factor and Recalcitrance Index
Notice bibliographique
Résumé
In the present investigation, the kinetics governing wet air oxidation (WAO) of organic pollutants is modeled by two distinct parallel kinetic terms corresponding to a readily oxidizable and a recalcitrant structural parts of the pollutant molecule involving the concept of thermodynamic severity factor. The developed model was successfully applied to several classes of organic water pollutants including phenolic compounds as well as mono- and di-carboxylic acids. In the offshoot of the model, a recalcitrance index was proposed classifying the pollutant molecules according to their resistance to oxidation. For the carboxylic acids, it was found that the recalcitrance towards WAO was inversely correlated to the molecular size and weight. Acetic acid proved to be the more recalcitrant component. As for the phenolic compounds, the oxidation efficiency was shown to be affected by the nature of the substitutents present on the phenolic ring. The electron donating substitutents such as alkyl groups (CH3 or C2H5) confer to the molecule an enhanced reactivity towards WAO. On the contrary, electron-accepting substitutents, such as methoxy groups, lower the oxidation and consequently enhance the recalcitrance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».