MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086600784 · doi:10.1109/tmi.2014.2354352

Automatic Deformable MR-Ultrasound Registration for Image-Guided Neurosurgery

2014· article· en· W2086600784 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésImage registrationArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceOutlierImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we present a novel algorithm for registration of 3-D volumetric ultrasound (US) and MR using Robust PaTch-based cOrrelation Ratio (RaPTOR). RaPTOR computes local correlation ratio (CR) values on small patches and adds the CR values to form a global cost function. It is therefore invariant to large amounts of spatial intensity inhomogeneity. We also propose a novel outlier suppression technique based on the orientations of the RaPTOR gradients. Our deformation is modeled with free-form cubic B-splines. We analytically derive the derivatives of RaPTOR with respect to the transformation, i.e., the displacement of the B-spline nodes, and optimize RaPTOR using a stochastic gradient descent approach. RaPTOR is validated on MR and tracked US images of neurosurgery. Deformable registration of the US and MR images acquired, respectively, preoperation and postresection is of significant clinical significance, but challenging due to, among others, the large amount of missing correspondences between the two images. This work is also novel in that it performs automatic registration of this challenging dataset. To validate the results, we manually locate corresponding anatomical landmarks in the US and MR images of tumor resection in brain surgery. Compared to rigid registration based on the tracking system alone, RaPTOR reduces the mean initial mTRE over 13 patients from 5.9 to 2.9 mm, and the maximum initial TRE from 17.0 to 5.9 mm. Each volumetric registration using RaPTOR takes about 30 sec on a single CPU core. An important challenge in the field of medical image analysis is the shortage of publicly available dataset, which can both facilitate the advancement of new algorithms to clinical settings and provide a benchmark for comparison. To address this problem, we will make our manually located landmarks available online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle