MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086601795 · doi:10.1016/s0014-5793(02)02574-7

Overexpression of sTnC polypeptide in muscle cells is controlled by its rapid degradation

2002· article· en· W2086601795 sur OpenAlexaff
Xingping Yin, Monideepa Choudhury, Jnanankur Bag

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfectionMessenger RNACell biologyBiologyMolecular biologyChemistryBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The check-points that maintain stoichiometric synthesis of muscle proteins were examined by misexpression of slow troponin C (sTnC) in mouse C2 myotubes. The sTnC mRNA was overexpressed in myotubes by transfecting these cells with a plasmid construct containing the constitutive CMV promoter-driven sTnC cDNA. An approximately four-fold increase of sTnC mRNA level in the transfected cells was observed. However, the increased mRNA level did not produce a corresponding increase of the sTnC polypeptide level in transfected cells. Only a modest 1.5-fold increase of the sTnC polypeptide level in the transfected cells was observed. The excess sTnC polypeptide in transfected cells was found in the soluble form which was not complexed with other thin filament proteins. The difference between the increase of sTnC mRNA and the polypeptide levels in transfected cells was not due to inefficient translation of the overexpressed sTnC mRNA. Analyses of the stability of the sTnC polypeptide in the thin filament and in the unassembled soluble forms showed that the excess soluble sTnC polypeptide was degraded more rapidly than the sTnC polypeptide of the thin filament. Analyses of the mRNA and polypeptide levels of several thin filament complements showed no effect of overexpression of the sTnC mRNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207