MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086620533 · doi:10.1126/science.320.5879.1011a

Free Access to Landsat Imagery

2008· letter· en· W2086620533 sur OpenAlexaff
Curtis E. Woodcock, Richard G. Allen, Martha C. Anderson, Alan Belward, Robert Bindschadler, Warren B. Cohen, Feng Gao, Samuel N. Goward, Dennis Helder, Eileen H. Helmer, R. R. Nemani, Lazaros Oreopoulos, J. Schott, Prasad S. Thenkabail, Éric Vermote, James E. Vogelmann, Michael A. Wulder, Randolph H. Wynne

Notice bibliographique

RevueScience · 2008
Typeletter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingSatellite imageryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

![Figure][1] Free image. This Landsat 5 image of the southeastern corner of the Black Sea is part of the general U.S. archive that will be accessible for free under the new USGS policy. CREDIT: BOSTON UNIVERSITY CENTER FOR REMOTE SENSING We are entering a new era in the Landsat Program, the oldest and most venerable of our Earth-observing satellite programs. With little fanfare, the U.S. Geological Survey (USGS) has begun providing imagery for free over the Internet. Throughout the history of the Landsat Program, the cost and access to imagery has always limited our ability to study our planet and the way it is changing. Beginning with a pilot program to provide “Web-enabled” access to Landsat 7 images of the United States that were collected between 2003 and this year, the USGS now plans to provide top-quality image products for free upon request for the entire U.S. archive, including over 2 million images back to Landsat 1 (1972) [for details and schedules, see ([1][2])]. The release by NASA and the USGS in January 2008 of a new Landsat Data Distribution Policy ([2][3]) was a key step to this goal. Free imagery will enable reconstruction of the history of Earth's surface back to 1972, chronicling both anthropogenic and natural changes during a time when our population doubled and the impacts of climate change became noticeable. The Landsat Science Team: 1. 1.[↵][4]USGS Technical Announcement ([http://landsat.usgs.gov/images/squares/USGS\_Landsat\_Imagery_Release.pdf][5]). 2. 2.[↵][6]Landsat Missions ([http://ldcm.usgs.gov/pdf/Landsat\_Data\_Policy.pdf][7]). [1]: pending:yes [2]: #ref-1 [3]: #ref-2 [4]: #xref-ref-1-1 View reference 1. in text [5]: http://landsat.usgs.gov/images/squares/USGS_Landsat_Imagery_Release.pdf [6]: #xref-ref-2-1 View reference 2. in text [7]: http://ldcm.usgs.gov/pdf/Landsat_Data_Policy.pdf

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5360,611

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations956
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207