MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2086625727 · doi:10.1051/fruits/2013070

Diversity of fruit fly (Diptera: Tephritidae) species in French Guiana: their main host plants and associated parasitoids during the period 1994–2003 and prospects for management

2013· article· en· W2086625727 sur OpenAlexaff
Jean‐François Vayssières, J. P. Cayol, P. Caplong, Julien Séguret, David Midgarden, Aliès van Sauers-Muller, Roberto A. Zucchi, Keiko Uramoto, Aldo Malavasi

Notice bibliographique

RevueFruits · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesCentre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le DéveloppementCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésTephritidaeBiologyHost (biology)Period (music)ParasitoidDiversity (politics)EcologyBotanyPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diversity of fruit fly (Diptera: Tephritidae) species in French Guiana: their main host plants with associated parasitoids during the period 1994-2003 and prospects for management. Abstract -Introduction.This study was carried out in French Guiana, over ten years (1994)(1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002)(2003) by three institutions (SPV, FDGPC and CIRAD); it updates the current state of knowledge of Tephritidae (both Dacini and Toxotrypanini tribes) species present in this country.Materials and methods.The work was mainly conducted in inhabited areas (from the Brazilian border to the Surinamese border) where cultivated fruit crops are located.Specimens were obtained by adult trapping and fruit sampling in nearby orchards and at the edge of the rainforest.Trapping was done consistently for 10 years, while fruit sampling was a discontinuous activity.We present only the results for fruit sampling from three consecutive years (2001)(2002)(2003) in which a total of 880 kg from 45 fruit species in 22 plant families were collected.Results.Twenty-nine plant species from fourteen plant families were found to be hosts of twenty-one Anastrepha species and one Bactrocera species, Bactrocera carambolae Drew and Hancock.During this period, no specimen of Ceratitis capitata (Wiedemann) was collected in traps or fruit samples.We registered the main fruit trees which were hosts for B. carambolae and Anastrepha spp.Five hymenopterous parasitoid species were identified.Among them, Diachasmimorpha longicaudata (Ashmead) (Hymenoptera, Braconidae) is an exotic species and was introduced into French Guiana in collaboration with Brazilian authorities (EMBRAPA) in 2000 and 2001 within the framework of a classical biological control program.Conclusion.Our data provide baseline information about the tephritid species of economic importance present in French Guiana and assist in developing potential future control programs of both the B. carambolae and Anastrepha species in the Amazon Basin.These preliminary results are discussed in the light of their implication for rainforest conservation efforts and also evolutionary relationships between fruit flies and their hosts.French Guiana / fruit trees / host plants / fruit-damaging insects / data collection / Tephritidae / Braconidae / Bactrocera carambolae / Anastrepha Diversité des espèces de mouches des fruits (Diptera : Tephritidae) présentes en Guyane française : leurs principales plantes-hôtes et leurs parasitoïdes durant la période 1994-2003, et perspectives de lutte. Résumé -Introduction.Cette étude s'est déroulée en Guyane française durant dix ans (1994)(1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002)(2003) grâce à trois institutions (SPV, FDGPC, CIRAD) ; elle apporte sa contribution à un inventaire des espèces de Tephritidae (Dacini and Toxotrypanini) dans ce pays.Matériel et méthodes.Cet inventaire concerne les zones habitées de la Guyane française de la frontière brésilienne à la frontière surinamienne et concerne les localités hébergeant des cultures fruitières.Les Tephritidae ont été obtenues par piégeage des adultes et échantillonnages de fruits autour des vergers et en bordure de la forêt pluviale.Le piégeage a duré globalement une dizaine d'année tandis que les échantillonnages de fruits ont été effectués de façon discontinue.Nous présentons les résultats de trois années consécutives ( 2001 à 2003) durant lesquelles un total de 880 kg de fruits, avec 45 essences fruitières représentant 22 familles, a été récolté.Résultats.Vingt neuf espèces fruitières appartenant à quatorze familles sont les hôtes de vingt et une espèces d'Anastrepha et d'une espèce de Bactrocera, Bactrocera carambolae Drew and Hancock.Durant cette période, aucun specimen de Ceratitis capitata (Wiedemann) n'a été capturé dans les pièges ou n'a émergé des récoltes de fruits.Nous présentons les principales espèces fruitières hôtes de B. carambolae et Anastrepha spp.Nous avons identifié cinq espèces d'hyménoptères parasitoïdes.Parmi elles, Diachasmimorpha longicaudata (Ashmead) (Hymenoptera, Braconidae) est une espèce exotique qui a été introduite en Guyane française en 2000 et 2001 en collaboration avec les autorités brésiliennes (EMBRAPA), dans le cadre d'un programme de lutte biologique.Conclusion.Ces observations préliminaires peuvent apporter des informations basiques dans l'éventualité de la reprise des programmes de lutte contre B. carambolae et contre les principales espèces d'Anastrepha dans le bassin amazonien.Ces résultats sont discutés dans l'optique de leur valorisation pour la protection des forêts primaires, mais également de l'évolution des relations insectes-plantes.Guyane française / arbre fruitier / plante hôte / insecte déprédateur des fruits / collecte de données / Tephritidae / Braconidae / Bactrocera carambolae / Anastrepha

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFruits→Même sujetInsect behavior and control techniques→Travaux en français237 207→