MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086662350 · doi:10.1021/bi050472w

Crystal Structure of <i>Methanobacterium thermoautotrophicum</i> Phosphoribosyl-AMP Cyclohydrolase HisI<sup>,</sup>

2005· article· en· W2086662350 sur OpenAlexaff
J. Sivaraman, Rebecca S. Myers, Lorena Boju, Traian Sulea, Mirosław Cygler, V. Jo Davisson, Joseph D. Schrag

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensMcGill UniversityBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésAquifex aeolicusChemistryDimerStereochemistryHistidineBinding siteActive siteEnzymeMonomerBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The metabolic pathway for histidine biosynthesis is interesting from an evolutionary perspective because of the diversity of gene organizations and protein structures involved. Hydrolysis of phosphoribosyl-AMP, the third step in the histidine biosynthetic pathway, is carried out by PR-AMP cyclohydrolase, the product of the hisI gene. The three-dimensional structure of PR-AMP cyclohydrolase from Methanobacterium thermoautotrophicum was solved and refined to 1.7 A resolution. The enzyme is a homodimer. The position of the Zn(2+)-binding site that is essential for catalysis was inferred from the positions of bound Cd(2+) ions, which were part of the crystallization medium. These metal binding sites include three cysteine ligands, two from one monomer and the third from the second monomer. The enzyme remains active when Cd(2+) is substituted for Zn(2+). The likely binding site for Mg(2+), also necessary for activity in a homologous cyclohydrolase, was also inferred from Cd(2+) positions and is comprised of aspartic acid side chains. The putative substrate-binding cleft is formed at the interface between the two monomers of the dimer. This fact, combined with the localization of the Zn(2+)-binding site, indicates that the enzyme is an obligate dimer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207