MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086664334 · doi:10.1063/1.1150405

Ion bombardment-type high frequency metal ion source for compact ion beam deposition apparatus

2000· article· en· W2086664334 sur OpenAlexfundno aff
Mutsuo Yamashita

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal and Thin Film Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRyerson University
Mots-clésMaterials scienceSublimation (psychology)Ion beam depositionIon sourceSputteringIon beamIonAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsPlasmaIonizationIon platingIon gunThin filmChemistryPhysicsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel metal ion source has been developed for a compact nonmass-separated ion beam deposition apparatus. To produce a dense plasma, a high frequency (hf) antenna coil made of Cu was mounted inside the metallic ionization chamber and a hf power of 300 W (13.56 MHz) was applied to this coil. A Cr rod target 10 mm in diameter was fitted at the center of the hf coil and a dc bias voltage of −600 V was applied to it. The temperature of a tip of the Cr rod target increased locally by means of ion bombardment; the Cr target material vaporized vigorously by sublimation and effectively ionized in the high density plasma. A pure Cr ion current of 400 μA was obtained at an energy of 100 eV without mass separation. Circular Cr thin films of 10 mm in diameter and 500 nm in thickness were deposited on Si substrates at a deposition rate of 30 nm/min at an ion energy of 100 eV. No contamination due to a sputtering of Cu antenna coil was detected by X-ray fluorescence analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetMetal and Thin Film MechanicsTravaux en français237 207