Peroxisome Proliferator–Activated Receptor γ Regulates Angiotensin II–Stimulated Phosphatidylinositol 3-Kinase and Mitogen-Activated Protein Kinase in Blood Vessels In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
Angiotensin (Ang) II is implicated in hypertension, vascular remodeling, and insulin resistance. Peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) gamma activators increase insulin sensitivity and improve Ang II-induced vascular remodeling. We evaluated the effects of the PPAR-gamma activator rosiglitazone on Ang II signaling in aorta and mesenteric arteries. Rats received Ang II by subcutaneous infusion and/or rosiglitazone per os for 7 days. Blood pressure rise in Ang II-infused rats was attenuated by rosiglitazone. Ang II significantly increased Ang II type 1 receptor expression in the mesenteric arteries (P<0.001), whereas that of the aorta was decreased (P<0.05), changes which were reversed by rosiglitazone. Akt activity was increased by Ang II and returned to basal levels under rosiglitazone in both vascular beds. However, Ang II-induced extracellular signal-regulated kinase 1/2 activity increased in aorta but not in mesenteric vessels (P<0.001), where 4E-binding protein 1 activity was significantly increased by Ang II and inhibited by PPAR-gamma activation. In response to Ang II, Src homology (SH) 2-containing inositol phosphatase 2 activity was increased (P<0.05) in both vascular beds. In conclusion, PPAR-gamma activator rosiglitazone attenuated Ang II-induced blood pressure elevation and intracellular signaling on aorta and mesenteric vessels. There was differential inhibition of Ang II type 1 receptor receptors/phosphatidylinositol 3-kinase/Akt and extracellular signal-regulated kinase 1/2 in both vessels. Effects of PPAR-gamma activators on these pathways could contribute to regression of vascular remodeling in models of hypertension and diabetes and, accordingly, in hypertensive diabetic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».