MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086735403 · doi:10.1089/10445490050043335

Alternative Splicing of Xenopus α <sub>fast</sub> -Tropomyosin Pre-mRNA during Development: Identification of Determining Sequences

2000· article· en· W2086735403 sur OpenAlexaff
Michelle Lesimple, Marie‐Rose Allo, Serge Hardy, Patrick Duriez

Notice bibliographique

RevueDNA and Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyExonAlternative splicingMinigeneTropomyosinIntronXenopusRNA splicingMolecular biologyGeneticsGeneCell biologyActinRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Xenopus alphafast-tropomyosin gene contains in its central part a set of mutually exclusive exons, designated 6A and 6B, which are incorporated into mRNA encoding, respectively, nonmuscle and muscle tropomyosins. In this study, we show that usage of both exons is strictly regulated during development, exon 6A being used in the oocyte and nonmuscle tissues of the embryo, while exon 6B is used in muscle tissues. An approach of transient embryo transgenesis was developed to study the mechanisms involved in the splice site choice during development. We demonstrate that a-tropomyosin minigenes driven by tissue-specific promoters that target gene expression in nonmuscle and muscle tissues recapitulate the splicing pattern of the endogenous gene. A mutational analysis showed that regulation occurred at both exons 6A and 6B in muscle and nonmuscle tissues. In this context, we have identified an element located in the intron downstream of 6A that participates in the recognition of the weak 5' splice site of exon 6A and the repression of exon 6B in nonmuscle cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDNA and Cell BiologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207