Developmental differences in H<sub>2</sub>O<sub>2</sub>‐induced oligodendrocyte cell death: role of glutathione, mitogen‐activated protein kinases and caspase 3
Notice bibliographique
Résumé
The molecular mechanisms underlying H(2)O(2)-induced toxicity were characterized in rat oligodendrocyte cultures. While progenitor cells were more sensitive than mature oligodendrocytes to H(2)O(2), the antioxidant, N-acetyl-L-cysteine, blocked toxicity at both stages of development. Differentiated oligodendrocytes contained more glutathione than did progenitors and were less susceptible to decreases in glutathione concentration induced by H(2)O(2) stress. As free radicals have been considered to serve as second messengers, we examined the effect of H(2)O(2) on activation of the mitogen-activated protein kinases (MAPK), extracellular signal-regulated kinases (ERK) 1/2 and p38. H(2)O(2) caused a time- and concentration-dependent increase in MAPK phosphorylation, an effect that was totally blocked by N-acetyl-L-cysteine. Further exploration of potential mechanisms involved in oligodendrocyte cell death showed that H(2)O(2) treatment caused DNA condensation and fragmentation at both stages of development, whereas caspase 3 activation and poly (ADP-ribose) polymerase cleavage were significantly increased only in oligodendrocyte progenitors. The pan-caspase inhibitor, benzyloxycarbonyl-Val-Ala-Asp fluoromethyl ketone, blocked DNA fragmentation in progenitors and produced a small but significant level of protection from H(2)O(2) toxicity in progenitors and mature oligodendrocytes. In contrast, inhibitors of both p38 and MEK reduced H(2)O(2)-induced death most significantly in oligodendrocytes. The poly (ADP-ribose) polymerase inhibitor, PJ34, reduced H(2)O(2)-induced toxicity on its own but was most effective when combined with benzyloxycarbonyl-Val-Ala-Asp fluoromethyl ketone or PD169316. The finding that molecular mechanisms conferring resistance to reactive oxygen species toxicity are regulated during oligodendrocyte differentiation may be of importance in designing therapies for certain neurological diseases affecting white matter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».