Floral Morphology in Caesalpinioid Legumes: Testing the Monophyly of the “<i>Umtiza</i> Clade”
Notice bibliographique
Résumé
The legume subfamily Caesalpinioideae forms a basal grade in the family, within which the subfamilies Mimosoideae and Papilionoideae are nested. Monophyletic groups within Caesalpinioideae include the tribes Cercideae, which is grouped sister to all remaining legumes, and Detarieae s.l., which is monophyletic only if the monospecific genus Umtiza is excluded. Umtiza is endemic to South Africa and has traditionally been included in the Detarieae, but its placement there has long been questioned. We present phylogenetic analyses of data from the chloroplast trnL intron and trnL‐F spacer and morphology that resulted in a single most parsimonious tree in which Umtiza is grouped with six other small caesalpinioid genera in an association of taxonomically and biogeographically disparate taxa. Umtiza, Gleditsia, and Gymnocladus form a clade that is sister to Ceratonia, Acrocarpus, Arcoa, and Tetrapterocarpon. Although these seven genera are dissimilar in many respects, they share several potential morphological synapomorphies, one of which is the presence of dioecy, which occurs in Gymnocladus, Gleditsia, Ceratonia, Arcoa, and Tetrapterocarpon. However, the occasional occurrence of apparently bisexual flowers in several of these genera complicates our understanding of the evolutionary history of sexual expression in these plants. Flowers in the Umtiza clade are small and green to white in color (green with a colorful hypanthium in Acrocarpus). Perianth structure has been of interest in this group, especially in Gleditsia and Gymnocladus, which have been portrayed as having a poorly differentiated calyx and corolla. This has been interpreted as evidence that they are among the most archaic members of the family. However, although the calyx and corolla are similarly colored, they are easily distinguished on the basis of size and texture. Thus, the characterization is inaccurate, and the evolutionary interpretation is unsupported. The greenish perianth and other unusual aspects of floral morphology observed in the Umtiza clade are clearly apomorphies and not plesiomorphic features for the family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».