Measuring the Mechanical Properties of Aluminum Sheets and Their Resistance Spot Welds at Large Strains Using Digital Image Correlation Coupled with a Modified Shear Test
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">The constitutive behavior of aluminum alloy sheet and their resistance spot welds at large strains is critical for light weight vehicle design analysis and life prediction. However, data from uniaxial tensile tests are usually limited to small strains or by material instability. A novel technique was developed using digital image correlation coupled with a modified shear test to directly measure the stress - strain curves of aluminum alloy sheet at large strains. The modified shear sample prevents end rotation of the shear zone as compared to the ASTM B831 test. The results show that the effective stress - effective strain curves from shear tests match those obtained by uniaxial tension, but only by incorporating material anisotropy using the Barlat-Lian yield function. For the first time, the technique was applied to aluminum resistance spot welds to determine both the shear strength and stress-strain curves of spot welds at large strains. The results show that for non heat treatable AA5754 spot welds, there was a slight change in yield strength but significant change in work hardening rate whereas for heat treatable AA6022-T4 spot welds, there was a significant decrease in both yield strength and work hardening rate. Technique details and experimental validation will be discussed.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».