Effects of transcatheter aortic valve implantation on ascending aorta wall elastic properties: Tissue Doppler imaging and strain Doppler echocardiography study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aortic elastic properties are determinants of left ventricular function by means of ventriculo-arterial coupling and indicators of cardiovascular risk. Aortic valve stenosis surgical replacement temporary reduces aortic function damaging vasa vasorum, while transcatheter aortic valve implantation (TAVI) does not influence it in the short term. We studied aortic distensibility, stiffness, M-mode strain and tissue strain after 6 and 12 months from TAVI. METHODS: We enrolled 15 patients with symptomatic severe aortic stenosis who underwent CoreValve prosthesis (Medtronic, Minneapolis, MN) implantation. Everyone had blood pressure measurement and echocardiography registration before TAVI and after 6 and 12 months. RESULTS: After TAVI NYHA class (p = 0.016), peak and mean aortic valve gradients (p < 0.001 for both) improved. Aortic distensibility increased (p = 0.032 in the first 6 months, p = 0.005 in the second 6 months, and p = 0.003 from baseline to 12 months), as well as stiffness decreased (p = 0.034; 0.090; 0.001), M-mode strain and tissue strain ameliorated (p = 0.041; 0.004; 0.004; and p = 0.013; 0.002; 0.001, respectively), tissue Doppler imaging improved (S' wave: p = 0.289; 0.347; 0.018. E' wave: p = 0.018; 0.113; 0.007. A' wave: p = 0.002; 0.532; 0.001). Moreover, some left ventricular parameters improved at 6 months, such as ejection fraction (from 49 ± 16 to 57 ± 11%; p = 0.044) and diastolic interventricular septum thickness (from 14 ± 2 to 12 ± 2 mm; p = 0.010). Even systolic pulmonary artery pressure (p = 0.019) and left diastolic dysfunction grade ameliorated (p = 0.042). CONCLUSIONS: For the first time we demonstrated that aortic elastic properties improve at 6 and 12 months after TAVI, thus influencing ventriculo-arterial coupling and ameliorating left ventricular function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».