Polybrominated diphenyl ethers in an advanced wastewater treatment plant. Part 1: Concentrations, patterns, and influence of treatment processes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Concentrations and patterns of the mono- through deca-substituted polybrominated diphenyl ether (PBDE) flame retardants were determined in all major unit operations and processes within a tertiary-level wastewater treatment plant (WWTP) having post-filtration ultraviolet light disinfection. The results show that PBDEs do not appear to be degraded substantially or otherwise removed by wastewater treatment processes such as anaerobic, anoxic, and aerobic biological treatment, anaerobic digestion, dissolved air flotation, or sand–anthracite filtration. An overall removal efficiency of 93% was observed for PBDEs in the WWTP due to sorption onto wastewater sludges, well below that predicted by equilibrium partitioning models. High levels observed in the resulting WWTP biosolids (~2.4 mg·kg –1 dry weight) may contaminate a wider environment through their use as a soil amendment. Lower concentrations of PBDEs contained within high volumes of aqueous WWTP effluent (~26 ng·L –1 ) may result in a large PBDE flux into receiving waters, posing a potential threat to drinking water supplies and fisheries resources. Key words: polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), flame retardants, municipal wastewater treatment, domestic sewage, mass balance, congener patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle