Bioaccessibility and antioxidant potential of millet grain phenolics as affected by simulated in vitro digestion and microbial fermentation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dehulled and cooked grains of five millet varieties (kodo, finger, proso, foxtail and pearl) were subjected to in vitro enzymatic digestion and microbial fermentation under physiological conditions in order to determine the bioaccessibility of their phenolic compounds. Extracts recovered as supernatants from enzymatic digestion and microbial fermentation were employed for the determination of their total phenolic content (TPC) and total flavonoid content (TFC), as well as the scavenging of 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH), peroxyl and hydroxyl radicals. Furthermore, trolox equivalent antioxidant capacity (TEAC), reducing power and ferrous ion chelating activity of the extracts so obtained were evaluated. The DPPH and hydroxyl radical scavenging activities were determined using electron paramagnetic resonance (EPR) spectroscopy. The peroxyl radical activity was measured using an oxygen radical absorbance capacity (ORAC) assay. The TPC ranged from 12.7 to 35.4 and 21.2 to 47.4 μmol ferulic acid equivalents per gram of grain, on a dry weight (dw) basis at the end of intestinal digestion and colonic fermentation, respectively. All five millet varieties exhibited effective antioxidant activity and the order of efficacy differed according to the assay employed. The present study thus demonstrated that phenolic compounds of processed millets were bioaccessible and colonic fermentation released the phenolics bound to the insoluble fibre in the grain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle