Thermalhydraulic Analysis of the Steam Generator Design for the 700 MWe Indian Nuclear Power Plant
Notice bibliographique
Résumé
The next stage in the Indian nuclear power programme envisions building 700 MWe Indian Pressurized Heavy Water Reactor (IPHWR) units. This development involves redesigning and up-rating of all the plant equipment including the reactor, steam generators (SGs), turbo-generator, major pumps, comparing to the current generation of the 540 MWe IPHWRs. The SG used is a vertical, inverted U-tube, natural-circulation type. The 700 MWe SG is of the same type, has the same tube bundle design and the same heat transfer area as the 540 MWe SG. In addition, the tube diameter, tube pitch, and outer diameter of the SG sections are the same as those for the 540 MWe SG. The geometry of the feedwater header, the flow restrictor in the downcomer, and the flow distribution plate are different in the two designs. The changes were required due to the 26% increase in steam flow rate while maintaining the same circulation ratio. This paper describes the design of the 700 MWe SG and a thermalhydraulic analysis of the SG using a one-dimensional, in-house code and a three-dimensional code called THIRST developed by AECL. The codes were validated for global parameters against the 540 MWe SG operating data. The analysis was made for two design versions, (1) with and (2) without integral preheater and for two versions of inlet primary water conditions, (1) with and (2) without primary steam at the entrance to the SG tubes. In addition, the effect of fouling and tube plugging on the long-term operation of the SG was considered. The paper covers the results obtained and discussion on the above-mentioned issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».