A Qualitative Comparison of Young Women's Maintained versus Decreased Sexual Desire in Longer-Term Relationships
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study investigated sexual desire in young, heterosexual women in longer-term relationships. Twenty semi-structured interviews were conducted with women who self-identified as belonging to one of two study groups: "the passion is still alive" (Mean age = 24.0 years, n = 10) or "wondering where the passion has gone" (Mean age = 24.8 years, n = 10). Analysis was conducted using grounded theory methodology to investigate experiences of women in these two groups. Although women in both groups reported some common meanings and experiences, sexual desire was also described and experienced differently by women in each group. Categories distinguishing two groups included an ability to stay mentally present, sexual particularity, importance of sex in one's relationship, feeling desired, effectiveness of partner's sexual initiation, relational intimacy, the interpretation of monotony and routine, and sexual communication. Most differentiating factors were linked to personal and relationship factors, followed by partner factors. Women in the "passion is still alive" group appeared to embrace certain inevitabilities about sexual desire in long-term relationships and were more likely to recognize that their sex life required attention and maintenance as their relationship progressed. The findings point to factors that could be valuable to younger women who are in longer-term relationships. KEYWORDS: sexual desirewomenlong-term relationshipsemerging adulthoodqualitative research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle