Histamine‐induced inhibition of leukotriene biosynthesis in human neutrophils: involvement of the H<sub>2</sub> receptor and cAMP
Notice bibliographique
Résumé
1. Histamine is generally regarded as a pro-inflammatory mediator in diseases such as allergy and asthma. A growing number of studies, however, suggest that this autacoid is also involved in the downregulation of human polymorphonuclear leukocyte (PMN) functions and inflammatory responses through activation of the Gs-coupled histamine H(2) receptor. 2. We report here that histamine inhibits thapsigargin- and ligand (PAF and fMLP)-induced leukotriene (LT) biosynthesis in human PMN in a dose-dependent manner. 3. The suppressive effect of histamine on LT biosynthesis was abrogated by the histamine H(2) receptor antagonists cimetidine, ranitidine, and tiotidine. In contrast, the histamine H(1), H(3), and H(4) receptor antagonists used in this study were ineffective in counteracting the inhibitory effect of histamine on the biosynthesis of LT in activated human PMN. 4. The inhibition of LT biosynthesis by histamine was characterized by decreased arachidonic acid release and 5-lipoxygenase translocation to the nuclear membrane. 5. Incubation of PMN with the cAMP-dependent protein kinase (PKA) inhibitor N-[2-(p-bromocinnamylamino)ethyl]-5-isoquinoline-sulfonamide prevented the inhibitory effect of histamine on LT biosynthesis, suggesting an important role for PKA in this effect of histamine on LT biosynthesis in PMN. 6. These data provide the first evidences that, similarly to adenosine and prostaglandin E(2), histamine is a potent suppressor of LT biosynthesis, and support the concept that histamine may play a dual role in the regulation of inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».