“POPISH LEGENDS AND BIBLE TRUTHS”: ENGLISH PROTESTANT IDENTITY IN CATHERINE SINCLAIR'S <i>Beatrice</i>
Notice bibliographique
Résumé
IN THE AUTUMN OF 1850 a change occurred in the way the Roman Catholic Church in England governed its affairs. Since the Reformation, Catholic priests in England had worked under the authority of four Vicars-Apostolic, who derived their titles from the points of the compass. By 1850, however, that arrangement had become impractical; Irish-Catholic immigrants had been pouring into England attempting to escape the potato famine, and the Pope responded by appointing twelve bishops to such cities as Birmingham and Manchester. In retrospect, this restoration of the Catholic hierarchy appears to be nothing more than a practical measure, which indeed had the effect of giving English Catholics greater independence from Rome, for where the Vicars-Apostolic had answered directly to the Pope, these new bishops were led by an English Cardinal, Nicholas Wiseman, who in 1850 became the newly appointed Cardinal of Westminster. From Wiseman's point of view, however, the new hierarchy symbolized much more than a mere practicality: it represented the first step in what he fondly envisioned as the eventual reclamation of England from heresy. Wiseman's inflammatory language sparked a widespread and furious agitation on the part of English Protestants. The restoration of the Catholic hierarchy quickly became known as the Papal Aggression, and it was met with a fierce and prolonged outcry. Protesters wrote pamphlets, got up petitions, and even participated in riots and bonfires where the Pope was burned in effigy. The agitation went on for well over a year and involved people from virtually all walks of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,023 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».