Notice bibliographique
Résumé
Newcastle, Nouveau-Brunswick, Canada Le 27 mars 1950 Cher Lord Beaverbrook, Je vais a Halifax le 2 avril, pour une emission de la CBC qui sera un genre de dialogue avec Helen Creighton, specialiste des chansons folkloriques de la Nouvelle Ecosse, pour discuter des chansons folkloriques des Maritimes. J'espere que l'emission sera couronnee de succes. J'ai recu de nombreuses lettres des personnes de la region qui aiment les emissions sur les chansons folkloriques. C'est la premiere fois qu'un grand nombre de ces personnes entendent les chansons qu'elles aiment traiter avec respect. A propos des disques, j'espere que l'original existe quelque part. Le tirage est fait a bas prix a partir de l'original. Les disques que vous m'avez donnes sont assez uses. Je les fait toujours tourner avec soin en utilisant « l'aiguille a epine », mais la station de radio locale les a souvent fait jouer et ils commencent a etre uses. Vous m'avez aussi envoye ceux que vous aviez et ils commencent a etre uses. J'ai pense qu'il serait bon d'en reproduire une nouvelle serie avec les meilleures chansons pour leur utilisation a la radio ou pour des conferences. J'aimerais bien obtenir d'autres enregistrements ce printemps. J'ai pense a organiser un genre de festival a l'hotel de ville. Je pourrais enregistrer les chanteurs a partir d' un magnetophone. Nous pourrions alors choisir les meilleures chansons. Il est difficile de prevoir comment tournera une chanson avant de l'avoir entendue. Est-ce qu'on devrait se limiter aux chansons du Nouveau-Brunswick? Apres tout, WEXFORD LASS a ete l'une de nos plus grandes reussites et nous l'avions acceptee par erreur. Je vous enverrai plus tard une plus longue lettre a ce sujet. J'aimerais recueillir le plus grand nombre de chansons possible avant que la Bibliotheque du Congres entende parler de notre grande richesse et envoie quelqu'un ici pour enregistrer nos chansons. Je suis contente de l'accueil favorable reserve aux discussions historiques. Les ecoles qui ont des postes de radio les ecoutent. Les enfants aiment bien entendre parler de personnages locaux qu'ils connaissent. Je vous prie d'agreer, cher Lord Beaverbrook, mes sinceres salutations. Louise Manny
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».