Effects of ions on the dielectric permittivity and relaxation rate and the decoupling of ionic diffusion from dielectric relaxation in supercooled liquid and glassy 1-propanol
Notice bibliographique
Résumé
The effects of intermolecular H bonds on the equilibrium permittivity, εs, the relaxation rate, fm, and changes in the dielectric relaxation spectra of 1-propanol were studied by adding a strongly dissociating electrolyte LiClO4. The spectra of both 1 mol % LiClO4 containing 1-propanol (1 molecule of LiClO4 per 99 molecules of 1-propanol), and of pure 1-propanol were measured over a temperature range from ∼90–160 K in the frequency range 1 mHz–1 MHz. An analysis of the spectra showed that the three relaxation processes (I, II, and III in ascending rapidity), that occur in the pure alcohol persist in the presence of ions, the equilibrium permittivity, εs, decreases, the distribution characteristics of the processes changes, and the rate of relaxation, fm, of processes I and III remains constant within analytical errors, while that of process II is reduced. The temperature dependencies of fm,I and fm,II are non-Arrhenius while that of fm,III is Arrhenius. The temperature dependence of the dc conductivity, σ0 is also non-Arrhenius, but the parameters of the fit differ from those of fm,I and are closer to those of fm,II. Its 1000-fold increase on adding 1 mol % LiClO4 is due to the increase in ion concentration and a decrease in the viscosity as a result of the breaking of H bonds. However, as fm,I and fm,III remain constant on the addition of LiClO4, and fm,II decreases slightly, an expected decrease in viscosity would seem to be unrelated to the relaxation rates of these processes. In that case, σ0 is decoupled from these dipolar relaxation modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».